Controcanto: le disfunzioni del Consiglio Comunale
Borscia a Meloni intervengono sul funzionamento del Consiglio Comunale
Siamo spinti a dire la nostra sulle presenze degli eletti nei luoghi istituzionali dal vociare confuso che nella nostra città dilata sia in decibel che in proseliti. La prima considerazione che vogliamo fare riguarda storia ed abitudini. Per nostra tradizione non siamo mai “scivolati” in scandalismi nazional popolari, ma di contro non abbiamo mai sottovalutato problemi e tendenze. Non neghiamo quindi che esista una questione generale di presenza nelle istituzioni per i rappresentanti eletti dal popolo, dalla lontana Strasburgo al consiglio comunale locale. L’abbandono delle ideologie ha contribuito nettamente ad alleggerire quel legame con la vita politica che negli anni 70-80 era talmente robusto da resistere a qualsiasi uragano sia personale che collettivo. ALESSANDRO BORSCIA |
 Credo che sia del tutto superfluo evidenziare che la responsabilità è sempre della maggioranza se i lavori, le proposte e le pratiche sono perennemente in ritardo. Non pensavo che fosse necessario evidenziarlo, invece siamo costretti a farlo, perché questa maggioranza invece di farsi esami di coscienza preferisce scaricare le proprie responsabilità sulla minoranza. L’ultimo Consiglio è stato convocato da tutta la minoranza (ma anche da un esponente della maggioranza) per parlare in gran parte di questioni proposte dai consiglieri di minoranza. La maggioranza tenta di “annacquarlo” con proposte ritenute urgenti, nonostante da sola non avesse il numero legale. Ad un certo punto si chiedeva di partecipare a una manifestazione di parte per sostenere i referendum, un modo propagandistico di fare che andava contro le nostre convinzioni. In quel momento avevamo due scelte: o votare contro e la proposta avrebbe ottenuto la maggioranza, oppure non partecipare al voto, evidenziando che non vi era una maggioranza su quella proposta. L’opposizione, da sempre, ha pochi strumenti per difendere le proprie idee, a volte capita che ha strumenti solo per non far approvare scelte che ritiene sbagliate, noi abbiamo il dovere morale nei confronti della città e dei cittadini di difendere le nostre convinzioni con tutti i mezzi, purché siano legittime e non comportino danni ai cittadini. Le nostre proposte spesso non vengono neanche prese in considerazione, ma non per questo smettiamo di farle, anzi è uno stimolo in più, ma non ci si può chiedere di sostenere il numero legale per portare in porto proposte che riteniamo errate, questo francamente ci sembra una richiesta esagerata, anche se fatta da una maggioranza che dimostra ogni giorno di più di non essere più tale né tra i cittadini e, a questo punto, neanche in Consiglio Comunale. L’opposizione potrebbe essere dichiarata irresponsabile se fosse stata complice di un danno ai cittadini come potrebbe essere ad esempio far scadere un atto in cui siano stati già stanziati finanziamenti, ma questo non è mai avvenuto !! Chi è maggioranza ha il dovere di governare se è in grado di farlo, il resto sono chiacchiere da bar. Un ultimo esempio, se ce ne fosse ancora bisogno: ma se domani mattina dovesse cadere il Governo nazionale, la colpa sarebbe della minoranza irresponsabile o della maggioranza che non c’è più? RICCARDO MELONI |
